各國(guó)排水管道檢測(cè)安全評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)
2018-11-23 來自: 廣州迪升探測(cè)工程技術(shù)有限公司 瀏覽次數(shù):1752
排水管道前期的狀態(tài)評(píng)估是建立在人工、CCTV檢測(cè)以及聲吶檢測(cè)結(jié)果的基礎(chǔ)上，如何對(duì)管道的功能性與結(jié)構(gòu)性狀態(tài)進(jìn)行判斷評(píng)估，確定管道暢通程度與構(gòu)造的完好程度，方便為后續(xù)管道的修復(fù)及養(yǎng)護(hù)提供指導(dǎo)意見，提升修復(fù)及養(yǎng)護(hù)的工作效率。當(dāng)前，***上如美國(guó)、日本、英國(guó)、丹麥等***分別頒布了與其相對(duì)應(yīng)的評(píng)估體系，在管道修復(fù)及養(yǎng)護(hù)中發(fā)揮了巨大的作用。
美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)
美國(guó)經(jīng)常用的管道評(píng)估方法是全美不動(dòng)產(chǎn)協(xié)會(huì)下水道服務(wù)公司（NASSCO）建立的管道評(píng)估和認(rèn)證程序（PACP），PACP法與MSCC中的評(píng)估方法非常相似，其目標(biāo)是通過創(chuàng)建一個(gè)***的數(shù)據(jù)庫，對(duì)管道修復(fù)更新的優(yōu)先等級(jí)進(jìn)行準(zhǔn)確地劃分，明確排水管網(wǎng)系統(tǒng)的規(guī)劃及其更新需求，形成有效的操作規(guī)程，確保各修復(fù)項(xiàng)目順利實(shí)施。PACP與MSCC類似，也需依賴于CCTV檢測(cè)、大量的電子數(shù)據(jù)表、計(jì)算機(jī)軟件以及操作經(jīng)驗(yàn)來對(duì)下水道條件評(píng)級(jí)進(jìn)行評(píng)估，將管道條件等級(jí)轉(zhuǎn)換成1到5。
日本標(biāo)準(zhǔn)
針對(duì)污水、下水道管道缺陷判定基準(zhǔn)，日本下水道協(xié)會(huì)于1993年編寫了《下水道設(shè)施維護(hù)管理計(jì)算要領(lǐng)一管道設(shè)施編》。1994年，日本下水道事業(yè)團(tuán)技術(shù)開發(fā)部收集、統(tǒng)計(jì)了日本13處大都市的下水道管道損壞程度的判定方法，并編寫了《下水道管道設(shè)施更新手冊(cè)調(diào)查》。2003年12月頒布了《下水道電視攝像調(diào)查規(guī)范（方案）》，判定方法分為管道破損、腐蝕、裂縫、錯(cuò)位、起伏蜿蜒、灰漿沾著、漏水、支管突出、油脂附著、樹根插入等項(xiàng)目，依據(jù)管道損壞程度狀況分三級(jí)比較。該方法簡(jiǎn)單精練，但只是提供了管道局部狀況的描述方法，不能像英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)那樣直接算出分值并就此確定修復(fù)的優(yōu)先等級(jí)，對(duì)修復(fù)的指導(dǎo)性較弱。
丹麥標(biāo)準(zhǔn)
丹麥在管道檢測(cè)方面起步比較早，對(duì)管道狀態(tài)評(píng)估的方法主要是計(jì)算修復(fù)指數(shù)。其標(biāo)準(zhǔn)將缺陷分為結(jié)構(gòu)性、功能性及特殊構(gòu)造3大類，各有6項(xiàng)缺陷，采用10分制對(duì)所要評(píng)估的管道進(jìn)行評(píng)定。丹麥標(biāo)準(zhǔn)缺陷種類簡(jiǎn)明、判讀方便，比英國(guó)、日本等***的技術(shù)體系更適合中國(guó)國(guó)情，但是我國(guó)應(yīng)用條件與丹麥相差較遠(yuǎn)，如高水位、流沙性土壤等，需根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)一步調(diào)整應(yīng)用。
英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)
為了給排水管道檢測(cè)、評(píng)估提供一個(gè)可供比較的客觀標(biāo)準(zhǔn)，英國(guó)水研究中心（WRC）于1980年頒布《排水管道狀況分類手冊(cè)》，目前該手冊(cè)已發(fā)行了第四版MSCC4（WRC2004），MSCC4是目前英國(guó)經(jīng)常用的管道評(píng)估方法。將管道內(nèi)部狀況分為結(jié)構(gòu)性缺陷、功能性缺陷、建造性缺陷和特殊原因造成的缺陷。結(jié)構(gòu)性缺陷分為管身裂痕、管身裂縫、脫節(jié)、接頭位移、管身斷裂、管身穿孔、管身坍塌、管身破損、砂漿脫落、管身變形、磚塊位移、磚塊遺失共12項(xiàng)；功能性缺陷分為樹根侵入、滲水、結(jié)垢、堆積物、堵塞、起伏蛇行共6項(xiàng)。通過開發(fā)的電視檢查編碼系統(tǒng)，依賴于CCTV檢測(cè)，由計(jì)算機(jī)對(duì)各破損進(jìn)行評(píng)分，將管道條件等級(jí)轉(zhuǎn)換成1到5的數(shù)值范圍。但分?jǐn)?shù)較高的管段并不一代表塌陷的危險(xiǎn)性高，***考慮其它因素，采取劃分結(jié)構(gòu)狀況級(jí)別等方法以更準(zhǔn)確的比較故障的危險(xiǎn)性。該方法體系的構(gòu)成直觀易理解，但接口脫節(jié)和錯(cuò)位所占權(quán)重較低，管道評(píng)分中沒有考慮管道重要性和地區(qū)重要性等方面的因素。
國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)
我國(guó)管道檢測(cè)與評(píng)估總體上還處于起步階段，香港、上海、廣州等地區(qū)對(duì)排水管道檢測(cè)評(píng)估工作開始較早。2009年，香港發(fā)布了《管道狀況評(píng)價(jià)（電視檢測(cè)與評(píng)估）技術(shù)規(guī)程》第4版，該規(guī)程分別對(duì)管道結(jié)構(gòu)性、功能性、建造性和維修缺陷進(jìn)行細(xì)分，并給予相應(yīng)的代碼，方便檢測(cè)記錄和報(bào)告編寫。上海于2003年即開始對(duì)排水管道進(jìn)行CCTV檢測(cè)，其評(píng)估體系基本采用了丹麥模式，并吸取日本、英國(guó)等地區(qū)檢測(cè)模式的優(yōu)點(diǎn)，結(jié)合上海的實(shí)際情況制定。2009年上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布了上海市地方標(biāo)準(zhǔn)《排水管道電視和聲納檢測(cè)評(píng)估技術(shù)規(guī)程》（DB31/T444-2009），該地方標(biāo)準(zhǔn)是國(guó)內(nèi)首部排水管道內(nèi)窺檢測(cè)評(píng)估技術(shù)規(guī)程，國(guó)內(nèi)排水管道評(píng)估一般均按照該規(guī)程執(zhí)行。規(guī)程中對(duì)管道缺陷進(jìn)行了分類和定級(jí)并給出了樣圖，根據(jù)檢測(cè)錄像和圖片顯示的畫面再參考該規(guī)程中列出的各缺陷圖片進(jìn)行對(duì)比，以此對(duì)管道缺陷進(jìn)行定級(jí)。2012年，根據(jù)廣州、上海、香港等地排水管道檢測(cè)評(píng)估技術(shù)規(guī)程，結(jié)合近幾年排水管道CCTV檢測(cè)經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際情況，參考英國(guó)、丹麥、日本等有關(guān)國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)，編制并發(fā)布了《城鎮(zhèn)排水管道檢測(cè)與評(píng)估技術(shù)規(guī)程》（CJJ181-2012），為我國(guó)排水管道檢測(cè)與評(píng)估提供技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與依據(jù)。
結(jié)論
排水管道檢測(cè)和安全評(píng)估技術(shù)在我國(guó)尚處于起步階段，為提高城市排水管道的運(yùn)行和管理水平，適應(yīng)城市發(fā)展和人民生活需求，極需推進(jìn)管道機(jī)器人、管道聲納檢測(cè)系統(tǒng)和管道潛望鏡等排水管道儀器檢測(cè)技術(shù)的應(yīng)用，結(jié)合我國(guó)排水管道檢測(cè)工程經(jīng)驗(yàn)，制定一個(gè)適合當(dāng)?shù)厍闆r的管道狀況評(píng)估體系，為評(píng)價(jià)管道狀況、制定合理的管道修復(fù)方案建立基礎(chǔ)。